[sticky post]Правила и содержание данного журнала
reich_erwacht
Начиная читать данный журнал, вы соглашаетесь, что данный журнал является личным и частным дневником и содержит личные и частные мнения автора этого дневника. Кроме того, согласно статье 29 Конституции РФ "каждому гарантируется свобода мысли и слова", а также "никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них". Сведения, содержащиеся в этом дневнике не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы при разбирательствах в гражданских, военных или арбитражных судах, равно как вообще нигде, для доказательства или опровержения чего бы то ни было. Журнал не имеет лицензии Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций и никоим образом не является средством массовой информации.

Что касается содержания, то журнал посвящен истории Третьего Рейха и всем его аспектам. Публикации на другие темы, касающиеся более ранних или поздних периодов в жизни Германии, Европы и Америки и пр. имеют место быть. Все материалы в данном журнале приведены исключительно в историко-ознакомительных целях и не являются аспектами политической, религиозной и др. пропаганды и агитации.

Наиболее важные записи:

Экономика:

http://reich-erwacht.livejournal.com/120075.html - Экономическая реформа Адольфа Гитлера.
http://reich-erwacht.livejournal.com/122078.html - Миф о связи Гитлера и международного капитала. Часть 1.
http://reich-erwacht.livejournal.com/122130.html - Миф о связи Гитлера и международного капитала. Часть 2.
http://reich-erwacht.livejournal.com/2230.html - Третий Рейх и топливо. Часть 1.
http://reich-erwacht.livejournal.com/2307.html - Третий Рейх и топливо. Часть 2.
http://reich-erwacht.livejournal.com/2711.html - Третий Рейх и топливо. Часть 3.
https://reich-erwacht.livejournal.com/197060.html - Национал-социализм: правые или левые?

Правовая система:

http://reich-erwacht.livejournal.com/200673.html - "Закон и право в Германии", Эрих Шиннерер, 1938 г. Правовые реформы в Третьем Рейхе. Часть 1.
http://reich-erwacht.livejournal.com/200845.html - "Закон и право в Германии", Эрих Шиннерер, 1938 г. Правовые реформы в Третьем Рейхе. Часть 2.

Документы:

http://reich-erwacht.livejournal.com/28405.html - Документ L-3.Фальшивая речь Гитлера от 22.08.39.
http://reich-erwacht.livejournal.com/39183.html - Речь об эксплуатации Фрица Заукеля.

Вторая Мировая война:

http://reich-erwacht.livejournal.com/178073.html - Миф о "чуде Дюнкерка".
https://reich-erwacht.livejournal.com/216918.html - Роль Польши в начале Второй Мировой войны. Польско-немецкие отношения.
http://reich-erwacht.livejournal.com/160704.html - Почему Адольф Гитлер напал на СССР 22 июня 1941 года?
http://reich-erwacht.livejournal.com/148540.html - Германская армия как символ совершенства и образец армии
http://reich-erwacht.livejournal.com/142538.html - Тактика выжженной земли по - советски: причины гибели мирного населения и военнопленных
http://reich-erwacht.livejournal.com/124478.html - Гитлер против Сталина на Восточном фронте 1941-1945 гг [Сталинские мифы о Второй Мировой войне]

Остарбайтеры и иностранные рабочие в Третьем Рейхе:

http://reich-erwacht.livejournal.com/205739.html - Иностранные рабочие в Третьем Рейхе. Документы и статистика
http://reich-erwacht.livejournal.com/19713.html - Редкие фото остарбайтеров.


Т. Сунич. Историческая динамика либерализма. От тотального рынка к тотальному государству.
reich_erwacht
Цель данной статьи – критическое исследование исторического развития либерализма и его влияние на современную Западную политику. В данной статье рассматриваются следующие вопросы: а) сегодня либерализм представляет из себя удобное идеологическое «укрытие» для интеллектуальной элиты и для людей, принимающих важные решения, которые устали от теологических и идеологических споров, веками сотрясавших Западную политику; б) либерализм может находить компромиссы с социализмом различного толка практически по всем вопросам, за исключением свободы рыночных отношений; в) либерализм выигрывает от того, что экономика проникает во все аспекты жизни и все уголки мира, постепенно стирая границы национальных и исторических сообществ, которые ранее давали индивиду базовое чувство сопричастности и психологической защищённости. В данной статье также рассматривается вопрос, о том, является ли либерализм, несмотря на его значительный успех в экономической области, достаточной защитой от недемократических идеологий или же, при некоторых условиях, может, напротив, стимулировать их развитие.

После Второй мировой войны, либерализм и марксизм стали, без сомнения, двумя главенствующими идеологиями в результате их военной победы над общим врагом, фашизмом. Это привело к их открытому противостоянию, так как каждый полагал со своей точки зрения, что именно их политическая модель была верной, при этом доводы противной стороны отвергались. Бо (Beaud) пишет, что с возникновением либеральных и социалистических идей, первые быстро облеклись в науку («закон спроса и предложения», «железный закон заработной платы»), а последний вырождался в мистицизм и сектантство (1).

Некоторые критики либерализма, например, французский экономист Франсуа Перру (François Perroux), указывали, что, согласно некоторым крайне либеральным точкам зрения, «всё, что случилось с начала времён (можно приписать капитализму), как если бы современный мир был создан промышленниками и торговцами, сверявшимися со своими бухгалтерскими записями и лишь желающими извлечь прибыль» (2). Такие же субъективные взгляды, лишь с иного идеологического угла, можно наблюдать и у теоретиков марксизма, которые в своём анализе либерального капитализма прибегают к оценочным суждениям с примесью марксистской диалектики вкупе с отрицанием либеральной интерпретации идей свободы и равенства. «Тот факт, что диалектический метод можно использовать с любой целью, - замечает австрийский философ Александр Топич (Alexander Topitsch) – объясняет его невероятную привлекательность и всемирную популярность, которую можно сравнить только с успехом в 18 веке учения о правах человека».(3) Тем не менее, несмотря на существующие идеологические разногласия, либералы, нео-либералы, социалисты и «социо-неолибералы» соглашаются, по крайней мере в целом, в общности их происхождения от рационализма и в отвержении всех недемократических идеологий, особенно расизма. В том же веке Жорж Сорель (Georges Sorel), французский теоретик анархо-синдикализма, иронично отметил, что «пытаться возражать против иллюзии рационализма - значит быть немедленно объявленным врагом демократии».(4)

Практическое противостояние соответствующих особенностей либерализма и социализма сегодня, похоже, подходит к концу, так как некоторые крупнейшие марксистские режимы вступили на путь либерализации своих экономик, хотя идеологические споры интеллектуалов ещё далеко не завершены. Без сомнения, марксистский социализм сегодня пользуется всё меньшей популярностью среди тех, перед кем непосредственно стоит задача заставить его работать на практике. И соответственно, несмотря на то, что марксизм пользовался наибольшей поддержкой западных интеллектуалов, когда репрессии в марксистских странах доходили до своего пика, сегодня либерализм, похоже, стал своеобразным «укрытием» для многих интеллектуалов, которые, разочаровавшись после неудачи репрессивных мер в марксистских странах, тем не менее, продолжают придерживаться социалистических принципов универсализма и эгалитаризма.

Read more...Collapse ).

1


Сербы - враги Европы?
reich_erwacht
История, о конце которой несколько поспешно объявили “европократы” и их трансатлантические союзники, снова возвращается на континент. Потрясения, идущие от Балтики до Балкан, показывают, что именно история народов, а не абстрактная теология рынка определит дальнейшее будущее Европы. Спустя 70 лет насильственный брак хорватов, словенцев, албанцев и сербов подходит к концу. Каждый народ обнаруживает, что у него есть свое собственное национальное будущее

От панславизма к мондиализму

Парадоксальным, но несомненно истинным является тот факт, что все формы панславизма, которые когда-либо появлялись на свет, всегда оказывались злейшими врагами, в первую очередь, самих славян. Идея единой Югославии родилась уже к концу XIX-го века у русских империалистов, мечтающих создать благодаря Сербии мост между большими славянскими пространствами — от Польши до Болгарии. Это славянское пространство должно было бы блокировать немецкое влияние в Восточной Европе. Странным на первый взгляд может показаться тот факт, что русский панславизм ни в чем не противоречил откровенному мондиализму Вудро Вильсона или якобинизму Клемансо. Славянский мессианизм во многих своих исторических аспектах совпадал с мессианизмом американских пуритан. Для Вильсона характерным было перемежать свою речь наивными апелляциями к Библии, в то время как его политические проекты спокойно обрекали человечество на кровавые войны. Его политический попутчик, Клемансо, в свою очередь, сочетал мелко-буржуазное чванство с патологической ненавистью к Германии, что и заставило Францию стать на сторону Сербии. Казалось бы, такая маленькая балканская страна для Франции не могла представлять никакого геополитического интереса. И тем не менее, в качестве союзницы России Сербия оказалась способной вызвать гигантский мировой катаклизм. В 1914 году начался тот кошмар, последствия которого еще долго не исчезнут с лица европейского континента.

Диктатура с сербским лицом

Окончание 1-й мировой войны дало Сербии как стране-победительнице мандат на объединение под своим попечительством других народов, проигравших в этом конфликте — хорватов и словенцев из бывшего немецкого “Остмарка” и албанцев, являвшихся до этого подданными оттоманской империи. В течение краткого периода югославской монархии сербы, с их династией Карагджорджиевичей, практиковали политику, основанную на смешении якобинского централизма и византийского деспотизма безо всякого уважения к другим народам, входившим в состав федерации. С самого первого дня такой Югославии несербские народы рассматривали это государство как военную машину для подавления их свободы и независимости. И в своей армии (где было всего 4 несербских генерала), и в своем дипломатическом корпусе предвоенная Югославия напоминала скорее “Сербославию”, чем настоящую “Югославию”, т.е. “страну южных славян”. Для хорватов, второго по численности народа Югославии, привыкшего к австрийским законам и соединенного тысячелетними узами с католическим Римом, перспектива быть поглощенными православной христианской культурой, которую они, к тому же, считали полу-варварской и азиатской, была совершенно неприемлема. После убийства их представителя, лидера крестьянской хорватской партии сербским депутатом в Белграде хорватские националисты были готовы, подобно вчерашним ирландцам и сегодняшним палестинцам, вступить в какой угодно альянс, лишь бы освободиться от ненавистной Югославии. С геополитической точки зрения Хорватия и Словения входят в состав Средней Европы (Mitteleuropa). Именно поэтому именно немцы и австрийцы первыми обратили серьезное внимание на их требования. В апреле 1941 года сразу после прихода немецких войск Рейх не замедлил помочь хорватам в создании независимого государства. Вопреки тому, что утверждает послевоенная историография, Югославия прекратила свое существование в марте 1941, и не столько из-за немецкой оккупации, сколько по причине отказа хорватов и словенцев защищать страну, которую они считали “государством-ловушкой”. Стоит ли напоминать, что немецкие войска и Загреб, и Братислава, и Киев принимали как освободителей?!

Сербское влияние в коммунистической послевоенной Сербии сравнялось по своей силе с довоенным влиянием. С приходом к власти Тито и его сподвижников велико-сербский сценарий опять повторился. В коммунистической Югославии сербы никогда и негде не были представлены соответственно их национальному проценту. Хотя сербское население составляет в Югославии только 37% всего населения, во всех структурах власти сербы всегда были в большинстве. Среди всех югославских социальных пластов, знаменитая югославская армия была самым верным инструментом сербского политического класса.

Война памяти

Сегодняшняя война хорватов с сербами — это продолжение войны памяти, войны истории этих двух народов. Хорваты противятся сербской доминации и предлагают проект конфедерации. Сербы, со своей стороны, ставят на централизированную Югославию, прекрасно сознавая, что любая децентрализация лишит их главенствующего положения на Балканах.

Во главе сербов, номинально выступающих за “Югославию”, а не за Сербию, стоит Слободaн Милошевич, чьи взгляды представляют собой странную смесь национализма и большевизма. Он справедливо полагает, что тот, кто контролирует армию, тот контролирует все Балканы, и благодаря этой позиции, Сербия сумела прекрасно подготовиться к возможной войне. Хорватов возглавляет Франьо Туджман, начавший свою карьеру генералом у Тито, но позже склонившийся на сторону хорватского национализма. Тот факт, что он поставил под сомнение официальное число сербов, погибших в 40-е годы от рук хорватов, стоило ему трех лет тюрьмы при Тито. Оба президента воплощают в себе два исторически непримиримых полюса, чье противостояние соответствует не произвольной раскладке сил, но историческим и геополитическим константам.

Долгие годы сербская пропаганда через средства массовой информации огульно обвиняла хорватов в том, что они “обладают фашистской ментальностью”, “работают на Ватикан, ЦРУ или 4-й Рейх”. Хорваты отвечали тем, что обзывали сербов “неисправимыми недоразвитыми людьми Востока”, “азиатскими сталинистами, в которых нет ничего европейского”. Дьявола, естественно, мы склонны видеть в других...

Томислав Сунич

http://my.arcto.ru/public/2sunich.htm

1


Роулинг, Гарри Поттер и пропаганда
reich_erwacht
В книгах (а еще больше в фильмах) пропаганда "полукровок" и пр. настолько явная, что видна невооруженным глазом. Между тем, сам сюжет еще и направлен против аристократии - большинство плохих персонажей - "древние чистокровные рода". Например, Корбан Яксли - описывается как высокий блондин с голубым цветом глаз. Кроме этого, является представителем одного из самых чистокровных родов Британии.

K 2

Ну и конечно, один из главных антагонистов - Люциус Малфой. Люциус родился в очень древней, состоятельной и знатной чистокровной семье и рос в родовом поместье. Книги и фильмы Роулинг предлагают не просто презирать и считать плохими "безликих" расистов, в образ "расистов" они умело подставили чистокровную аристократию с белыми, нордическими чертами. Разумеется, "силы зла" не состоят целиком из злобных аристократов, но играют там значительную роль, исходя из сюжета.

L 1


Из журнала "Лайф" от октября 1938 года...
reich_erwacht
Без лишних слов. Из журнала "Лайф", 31 октября 1938, стр. 11.

1


Защищая беззащитных. Американцы помогают немцам после Второй Мировой войны
reich_erwacht
Процесс Мальмеди

Судебный процесс Мальмеди, Нюрнбергские процессы и План Моргентау были тремя основными элементами, вызывающими озабоченность у тех, кто выступал против союзнической политики после войны в отношении Германии. Процесс Мальмеди попадал под юрисдикцию армии США.

7708-я группа по военным преступлениям была создана под командованием полковника Клио Э. Стрейта. Цель этих судов армии США, в отличие от четырехсторонних трибуналов, заключалась в расследовании предполагаемых военных преступлений, совершенных против американцев. С апреля 1945 года по декабрь 1947 года эти группы провели 222 судебных процесса. Армия создала независимый наблюдательный орган, предположительно, чтобы обеспечить справедливое судебное разбирательство для подсудимых. Руководителем был Сэмюэл Соненфилд, чье имя могло только подтвердить подозрения относительно происхождения судебного режима Союзников. Эта группа была ответственна за судебный процесс над подсудимыми по делу Малмедской резни с 16 мая по 16 июля 1946 года. Подсудимых обвинили в том, что они расстреляли американских солдат, которые сдались во время битвы в Арденнах, в Бельгии. Позднее армия США исследовала методы получения признаний, даже после того, как процесс был форсирован теми, кто убедил сенатора Маккарти заняться этим делом:

"Большинство из них (заключенных) были заперты в подвалах Швебишь-Халля в течение нескольких месяцев, где им было отказано в чистой одежде или возможности принять ванну. После немецких заключенных доставляли на допрос, американские следователи грубо опрашивали их и принуждали к признанию, используя психологические пытки, угрозы и физическое насилие. Хотя бывшие члены СС были ветеранами одних из самых жестоких боевых действий в истории, большинство из них были молодыми и не имели образования или опыта, чтобы противостоять давлению следователей."[45]

Read more...Collapse )

1


Снова о преступлениях Союзников...
reich_erwacht
В то время как 4 000 000 немцев попало в качестве рабов в руки русских, западные союзники отнюдь не были невиновными. По данным Международного Красного Креста, в 1946 году во Франции находилось 680 000 немецких военнопленных, выполнявших рабский труд ... Журнал «Фигаро» сообщил, что они «живые скелеты», жестоко и систематически избиваемые [66]. В то же время Красный Крест сообщил, что в Великобритании находилось 460 000 немецких заключенных [67]. Другие страны, использующие рабский труд, были Италия, Бельгия, Югославия, Чехословакия, Люксембург и Голландия [68]. В то время, немецкие женщины и девочки часто подвергались изнасилованиям со стороны Советской Армии, не так хорошо известны изнасилования, совершенное во французской зоне оккупации, особенно марокканскими и сенегальскими войсками. В Вайлингене, 12-тысячном городке, сообщалось о 500 случаях изнасилования. В зоне оккупации США капитан Фредерик Б. Эйтслер, капеллан, писал в «Звездах и полосах» о варварском поведении по отношении к женщинам у солдат США. В Штутгарте во время французской оккупации 1 192 женщины были изнасилованы, а нарушителями главным образом (8 человек) являлись марокканцы. Д-р Карл Хартенштейн из евангельской церкви оценил количество изнасилований в 5000 тысяч. [69] Американские войска распространяли венерические болезни вместе с демократией. Венерические болезни был особенно распространены среди цветных войск, в середине 1946 года количество носителей таких заболеваний составляло 771 на 1000, против 190 на 1000 человек среди белых американских войск. По словам Ли Хиллса, иностранного корреспондента "Chicago Daily News", в Германии находилось 42 тысячи афроамериканцев из США. [70]

Голод сыграл важную роль в судьбе немецких женщин; следовательно, можно сказать, что они не были «изнасилованы», так как "платили" за минимальное жизнеобеспечение. Насколько это более морально, чем массовые изнасилования, совершенные советскими войсками, сложный вопрос. Наблюдатели, такие как Голланц и христианские гуманитарные добровольцы, прокомментировали широко распространенный голод среди немецкого населения. Д-р Лоуренс Майер, исполнительный секретарь лютеранской церкви в Миссури, заявил в январе 1946 года, после возвращения из Германии, что он ожидал, что миллионы детей умрут от голода. Дороти Томпсон сообщила, что послевоенная политика привела к «истреблению десятков тысяч детей». [71] Некоторые политики разоблачили бедственное положение Германии в США. Сенатор Гомер Э. Капехарт, штат Индиана, заявил Сенату, что существует целенаправленная политика массового голода, задуманная «заговорщической кликой» [72].

[66] - [72] Keeling, Gruesome Harvest (Reedy, W. Va., 1978).



Qanon и новые шаги Трампа
reich_erwacht
27.12
__________________________

1

25.12.2017 "Q" опубликовал эту картинку, и в тот же день она появилась в твиттере Министерства обороны США.

2

Символизм ясен: в ту ночь курс был установлен на окончательную победу в борьбе с теневым правительством.

Постановление Трампа от 21 декабря 2017 года: захватить все активы преступников граждан США по всему миру.

https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-blocking-property-persons-involved-serious-human-rights-abuse-corruption/

Марионеточный истеблишмент в политике и средствах массовой информации должны теперь бояться и паниковать во всем мире. Их повелители, их деньги и власть постепенно исчезают. Внешне они по-прежнему сильны и все также могущественны.

28.12
___________

"Если мои слова от 27.12 не показались подлинными, то теперь этот сценарий должен будет воплотиться в реальность. В СМИ уже появляются первые признаки:

Исполнительный директор Google, Эрик Шмидт, 21.12.17 подал в отставку, вскоре после того, как Дональд Трамп подписал свой указ от 21.12.17."

Об этом сообщает Алекс Джонс из InfoWars. Среди прочего, Эрик Шмидт играл важную роль в президентской кампании Хиллари Клинтон в 2016 году.

Если вас это интересует, вы можете покопаться в отчете InfoWars, например, об обвинениях, связанных с убийством Сета Рича, сотрудника IT-отдела демократов, который слишком много знал о Клинтонах и предположительно передал 44 000 писем Хиллари Клинтон в WikiLeaks в качестве «осведомителя».

Смена лидеров компании - это нормально. Но эта массовая волна отставки генеральных директоров крупных компаний весьма необычна. Здесь еще более четко в табличной форме:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1B-95giwldeKgsd0nYiw_sEaSf4kGNLZgEIvEhL2mVAw/edit#gid=0

(Список постоянно пополняется)

P.S. Q объявил 26.12.17 как начало «10 дней тьмы».

P.P.S. 1 января 2018 года трипкод Qanon'а был взломан, поэтому до нормализации ситуации Qanon использует прочие платформы, например, Твиттер.




С наступающим Новым годом и Рождеством!
reich_erwacht
1


Как людоед Гитлер хотел советских крестьян в немецких рабов превратить - советская пропаганда 1941 г
reich_erwacht
"Зобачев И.Г. Как людоед Гитлер хочет превратить советских крестьян в немецких рабов"

1

2

3

4

Полностью прочитать эту брошюру можно здесь: http://poisk.ngonb.ru/flip/vov/vov_1/1759_20085_Зобачев%20И.,%20Как%20людоед%20Гитлер%20хочет%20превратить...-1941/index.html#



?

Log in

No account? Create an account